Големи недостатъци при гласуването в Залата на славата на бейзбола само засилват дебата за това кой заслужава

Това не е лъжичка: Неприятни сме на гласуването в Залата на славата.

Не е единствено тъй като един малоумен гласоподавател пропусна Дерек Джетър от бюлетината си, макар че това беше изключително жалко.

Истинските проблеми са по-големи от това и няма да изчезнат.

Ние – бейзболните писатели – към момента нямаме визия по какъв начин да се отнасяме към стероидните момчета. Как другояче да си обясня за какво Дейвид Ортис, Сами Соса и Гари Шефийлд, които всички евентуално са почтени за Хол въз основа на техните достижения на терена, само че правдиво свързани със стероиди, и техните извънредно разнообразни резултати от гласуването?

Ортиз взе участие, Шефийлд се развива позитивно и има външен късмет да стигне до последното си гласоподаване, когато резултатите бъдат оповестени идващия месец — сега той е над нужния предел от 75 % при доста ранно гласоподаване, съгласно @NotMrTibbs — до момента в който сравними играчи, свързани със стероиди като Соса, който имаше три години с над 60 Хоумърс и 609 за кариерата си, получиха единствено дребна част от поддръжката?

Нещо повече, по какъв начин да обясня по какъв начин още по-добри, доста по-завършени играчи на PED като Мани Рамирез и даже велики велики за всички времена също свързани със стероиди като Алекс Родригес (и Бари Бондс и Роджър Клемънс преди това) са мъртви във водата до момента в който Шефилд продължава да напредва?

Другият проблем е следният: ние сме слаби.

Твърде елементарно сме подвластни на това, което виждаме от „ специалистите “ в обществените медии, което води до неуместен брой разменени гласове и даже още по-нелеп брой доста съвсем страхотни играчи, преминаващи от 10 % през първата им година на гласоподаване до избори.

Смяната на гласовете е позволена, само че за какво две трети от електората биха стигнали до същото умозаключение без въздействие? Това е груповото мислене (или „ груповият боязън “, както го назовава сътрудника от Post Джоел Шърман) полудяло. Горещи претенденти като Били Вагнер минават от едвам задоволително гласове, с цел да останат в бюлетината (10,5 % през първата си година, 11,1 % през 2018 г.) до съвсем сигурна коронация, до момента в който по-въздействащи играчи като Марк Бюрле (59 WAR) изчезват.

Без повече звук, ето по какъв начин виждам тазгодишното гласоподаване.

Моите гласове „ да “

1. Ейдриън Белтре: С 3 166 попадения, 477 хоумръна и безупречна отбрана, единственият неправилен в бюлетината

2. Карлос Белтран: Представянето след сезона (1,021 OPS в 65 игри) го слага на върха. Пропуснах го предходната година поради абсурда с измамите на Астрос и се усещам малко отговорен за това.

3. Андрю Джоунс: Един от най-великите отбранителни централни полеви играчи (10 следващи златни ръкавици) също имаше 434 хоумрана.

4. Джо Мауер: Преди разтърсванията, той беше най-хубавият хващач в играта, който съумя да завоюва три от петте трофеи, печелени в миналото от хващачи.

5. Чейс Ътли: Страхотна отбрана, удари със съединител заместват ниския сбор попадения през целия живот (1885) за член на Залата на славата. Съжаляваме, почитатели на Метс.

6. Джими Ролинс: Страхотна отбрана и същинско влияние (Phillies водач в шлагерите за всички времена).

Много близки пропуски

7. Тод Хелтън: Няма нищо срещу прегрятия Coors Field, само че общите цифри не са напълно там за човек от първа база в тази атмосфера.

8. Мат Холидей: Не бива да забравяме, че като се изключи че беше мощен удар, той доближи.299 за цялостен живот.

9. Дейвид Райт: Беше в Залата на славата, преди травмата в гърба да прекъсне една страхотна кариера.

10. Тори Хънтър: Страхотната отбрана би трябвало да значи нещо. Много близо.

11. Mark Buehrle: Невероятната поредност (14 следващи години с 200 IP, 15 следващи с двуцифрени победи) и главните акценти (без удари и съвършена игра) значат, че той е по-близо, в сравнение с си мислите. Или би трябвало да бъде.

12. Omar Vizquel: Един от най-хубавите къси стопове в отбрана, само че не мога да надмина 82 OPS-plus.

13. Били Вагнер: Зрелищна доминация в постоянния сезон, само че неуспехи след сезона и малко незадоволително в общите цифри. Любимец на интернет за изящна периодичност на удари (11,9 K/9) и WHIP (0,998), само че кой имаше по-голямо въздействие върху неговия тим: Вагнер или Бюрле?

14. Боби Абреу: Може да се направи мотив, в случай че погледнете числата по избран метод. Няма да се прави тук.

Страхотно, само че не задоволително

15. Хосе Баутиста: Той ще бъде извикан за миг, само че той беше в действителност страховит в Торонто.

16. Адриан Гонзалес: Сила, даже при започване на Petco.

17. Франсиско Родригес: Той избухна на сцената с единствената купа на Ейнджълс и направи доста хубава кариера.

18. Джеймс Шийлдс: Този необичаен пореден ядец на инингите.

19. Хосе Рейес: Имах страхотни години в Куинс.

20. Виктор Мартинез: Страхотен нападател, който можеше и да хване.

21. Брандън Филипс: Универсален и прекрасен състезател.

Страхотни PED случаи

22. Алекс Родригес: Един от най-великите играчи, само че просто не можа да се сдържи.

23. Мани Рамирез: Prodigy от Горен Манхатън в действителност не трябваше да го прави.

24. Гари Шефийлд: Направи отчета на Мичъл за присъединяване си в Balco (включително парите, които изпрати на Виктор Конте – хора, вижте доказателствата!), само че по някакъв метод, откакто стартира с 11,7 % през година 1, болшинството от гласоподавателите са в този момент да му дадете пропуск даже по-добрите играчи не получават.

25. Анди Петит: Неговите резултати след сезона просто можеха да го доведат до такава степен (поне за мен).

26. Бартоло Колон: Big Sexy имаше огромни моменти и доста хубава кариера. Не напълно там, даже без стероидна четка. Но въпреки всичко доста занимателно.